Я играю в шахматы: ChessGenius против Pocket Fritz Владимир Хорт a.k.a. VKhort Об авторе: родился в 1958 году, образование высшее, окончил МГУ, ф-т ВМиК, программист, иногда математик, любит компьютерные игры. КПК — Casio Cassiopeia Е-200. ICQ 37008536 Партия 1 2 3 4 5 6

Итак, свершилось! Наконец-то на моем карманнике (Casio E-200) установлены две шахматных программы ChessGenius ($25) и Pocket Fritz ($50). Вторая программа ассоциируется с наиболее сильной на сегодня шахматной программой Deep Fritz, играющей на IBM-совместимых компьютерах. Но какая программа лучше сыграет на КПК, причем не в режиме 2 часа на 40 ходов, а в режиме, который наиболее интересен среднему пользователю КПК? Я сыграл 6 партий, которые и опишу в шести статьях.

Итак, программам были выставлены следующие настройки:

ChessGenius	PocketFritz

Соперники разыграли Французскую защиту (да простят меня знатоки шахмат — в названиях дебютов я могу ошибиться):

До девятого хода программы, по сути занимались расстановкой позиции — ходы делались стремительно. Первым, на девятом ходу задумался ChessGenius и потратил на это 5 сек:

PocketFritz не остался в долгу — на ответ он потратил 7 сек.

До 23 хода партия носила довольно скучный характер — соперники обменивались ходами, не пытаясь активизировать позицию. Я думал, что дело идет к ничьей, когда ChessGenius начал наконец делать попытки активизировать игру.

Позиция после 24 ходов у PocketFritz на мой взгляд была несколько лучше — далеко продвинутая пешка на ферзевом фланге, слабая, но угроза мата. ChessGenius не имел особых шансов на улучшение своей ситуации, ему надо было удерживать свою пешку на a3, а слабая попытка давления на короля черных не имела особых шансов на успех. Честно говоря, проигрывая постоянно ChessGenius я испытывал некоторое злорадство — получи, нарвался на соперника, который не делает зевков...

После 28 хода я решил, что ChessGenius сейчас предпримет попытку к повторению ходов и партия закончится ничьей. Я даже начал испытывать некоторую жалость к несчастной программе — все-таки она не виновата, что я ей постоянно проигрываю. Но к чести ChessGenius он продолжил борьбу. Последовала жертва центральной пешки.

Наконец-то партия приняла боевой характер — чего в этой ситуации мог достичь ChessGenius и для чего он жертвовал пешку, понять было довольно тяжело:

Стало наконец ясно, что в результате этой комбинации ChessGenius испортил пешечную структуру черным на королевском фланге и отыгрывал пешку, но у черных оставалась грозная пешка на a3.

Очень сомнительный, на мой взгляд, в этой ситуации ход. Как PocketFritz собирался защищаться от связки коня и держать свою пешку в центре было не понятно? Может, он видел способ провести свою теперь уже проходную пешку? ChessGenius сразу связал коня:

В этой позиции белые имеют фигуру за проходную пешку, провести которую черным так и не удастся. Свое преимущество ChessGenius довел до победного конца не предоставляя сопернику никаких шансов даже на повторение ходов:

Когда ChessGenius превратил свое преимущество в ладью, продолжать партию стало бессмысленно — было ясно, что PocketFritz проиграл. Итак после первой игры результат матча 1:0 в пользу ChessGenius.

Партия 1 2 3 4 5 6